Att bota en fanatiker 2
Vad menar författaren med att problemet måste lösas med en kompromiss?
Han menar att de ska dela på landet och komma överens ordentligt. De måsta ha respekt för varandra och visa att de kan ta konflikter och dylikt. De måste komma till skott och ta tag i deras problem med en ja, kompromiss.
Vad finns det för problem med en kompromiss?
Att ingen blir helt nöjd. Hur dom än gör så kommer ingen bli helt nöjd, det kommer alltid att vara mer eller mindre problem. För att om Judarna får Israel tillbaka så kommer muslimerna bli jättearga, det fattar man ju.
Tvåstatslösning, vad innebär det?
Att de delar upp staten till två olika, att de ska ha mycket var av de heliga platserna och delar landet rakt av kanske bara.
Varför vill författaren resa ett monument? Vem ska betala detta?
För att visa allt dumt människorna gjort varandra, båda folken ska betala lika mycket.
Vad får du för tankar?
Jag tänker att jag tror att jag tycker Judarna har rätt till landet. För som sagt, muslimerna har ju hur mycket som helst, över hela jorden finns dom och bor och lever. Medans Judarna inte har något land alls, liksom, det säger väl det mesta. Hur kommer dte sig att muslimerna inte har sitt heliga ställe som de delar med Judarna för sig själva om de har allt annat i världen, jo, för att den platsen betyder så mycket för Judarna att de inte har gett upp den än. De kämpar för att de vill ha DEN, medans muslimerna tar lite vart som helst, eftersom deras länder är överallt.
tack och hej det var allt
precis! det första om kompromisserna håller jag helt med om. Det var en bra och lätt beskrivning :)
Sen det på sista var ju det vi pratade om på lunchen, att muslimerna redan har så mycket land. Att dom faktiskt kanske kunde ta och ge sig, och ge israel till judarna. Fast vi måste faktiskt tänka på att israel också kanske betyder mycket för muslimerna. Även om dom har mycket land så kan israel fortfarande vara viktigt. I alla för för vissa. Men jag håller med om att tvåstatslösning är en bra lösning ;)
Men då kanske i alla fall muslimerna kunde dela med sig av lite annat land åt judarna. varför bråka?
Jag tycker, precis som du att Judarna har mer rätt till landet, dels för att muslimerna redan har mycket land, men eftersom judarna blir bortkörda och förföljda tror jag det skulle vara mindre folk som stör sig på dem om de höll sig i sitt eget land.
